<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Politica climatica italiana: c’è tempo fino a dicembre per cambiare posizione</title>
	<atom:link href="http://www.climalteranti.it/2008/11/05/politica-climatica-italiana-c%e2%80%99e-tempo-fino-a-dicembre-per-cambiare-posizione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.climalteranti.it/2008/11/05/politica-climatica-italiana-c%e2%80%99e-tempo-fino-a-dicembre-per-cambiare-posizione/</link>
	<description>Notizie e approfondimenti sul clima che cambia</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:22:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: red snow</title>
		<link>http://www.climalteranti.it/2008/11/05/politica-climatica-italiana-c%e2%80%99e-tempo-fino-a-dicembre-per-cambiare-posizione/#comment-57</link>
		<dc:creator>red snow</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 21:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.climalteranti.it/?p=69#comment-57</guid>
		<description>&quot;Anacronistico&quot; o forse, per meglio dire, &quot;fuori dal tempo&quot;: ecco come definirei il gretto conservatorismo che sta proponendo oggi l&#039;Italia per quanto concerne le politiche climatiche. 
Urge davvero un cambiamento di posizione, veloce, efficace: non credo che se il Governo tornasse sui suoi passi perderebbe in credibilità o si mangerebbe una grossa fetta di elettorato o di gradimento...siamo ormai abituati alle affermazioni e alle loro immediatamente successive smentite, no? 
No, sappiamo che nel contesto attuale - mediatico e sociale - il Governo ci perderebbe poco o nulla: chi ci guadagnerebbe davvero sarebbe il futuro dell&#039;Italia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Anacronistico&#8221; o forse, per meglio dire, &#8220;fuori dal tempo&#8221;: ecco come definirei il gretto conservatorismo che sta proponendo oggi l&#8217;Italia per quanto concerne le politiche climatiche.<br />
Urge davvero un cambiamento di posizione, veloce, efficace: non credo che se il Governo tornasse sui suoi passi perderebbe in credibilità o si mangerebbe una grossa fetta di elettorato o di gradimento&#8230;siamo ormai abituati alle affermazioni e alle loro immediatamente successive smentite, no?<br />
No, sappiamo che nel contesto attuale &#8211; mediatico e sociale &#8211; il Governo ci perderebbe poco o nulla: chi ci guadagnerebbe davvero sarebbe il futuro dell&#8217;Italia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Debora</title>
		<link>http://www.climalteranti.it/2008/11/05/politica-climatica-italiana-c%e2%80%99e-tempo-fino-a-dicembre-per-cambiare-posizione/#comment-55</link>
		<dc:creator>Debora</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 21:48:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.climalteranti.it/?p=69#comment-55</guid>
		<description>Questo dal Sole24ore di oggi

Barack Obama ha messo in chiaro fin dalle prime parole dopo la sua vittoria la priorità che l`ambiente, la lotta all`effetto serra e la risposta alla crisi energetica avranno nella sua agenda. Perché, ha detto, siamo al cospetto di «un pianeta in pericolo». E dalle parole adesso si prepara a passare ai fatti: sta considerando, tra le primissime mosse della sua futura amministrazione, la nomina di uno &quot;Zar&quot; del clima e dell`energia. Una nuova posizione di plenipotenziario che coordini come mai prima l`azione di diversi ministeri, dall`Energia al Territorio a quello della Protezione ambientale. Sull`energia, inoltre, potrebbe creare anche un nuovo «consiglio di sicurezza nazionale».

http://rassegna.governo.it/testo.asp?d=33248101</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questo dal Sole24ore di oggi</p>
<p>Barack Obama ha messo in chiaro fin dalle prime parole dopo la sua vittoria la priorità che l`ambiente, la lotta all`effetto serra e la risposta alla crisi energetica avranno nella sua agenda. Perché, ha detto, siamo al cospetto di «un pianeta in pericolo». E dalle parole adesso si prepara a passare ai fatti: sta considerando, tra le primissime mosse della sua futura amministrazione, la nomina di uno &#8220;Zar&#8221; del clima e dell`energia. Una nuova posizione di plenipotenziario che coordini come mai prima l`azione di diversi ministeri, dall`Energia al Territorio a quello della Protezione ambientale. Sull`energia, inoltre, potrebbe creare anche un nuovo «consiglio di sicurezza nazionale».</p>
<p><a href="http://rassegna.governo.it/testo.asp?d=33248101" rel="nofollow">http://rassegna.governo.it/testo.asp?d=33248101</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano</title>
		<link>http://www.climalteranti.it/2008/11/05/politica-climatica-italiana-c%e2%80%99e-tempo-fino-a-dicembre-per-cambiare-posizione/#comment-54</link>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 12:08:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.climalteranti.it/?p=69#comment-54</guid>
		<description>A proposito di Obama
Nel suo discorso del 4 novembre
http://www.tg1articolo.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,,1067150%5E1080840,00.html
c’è un passaggio interessante:
“Quindi questa sera chiediamoci: se i miei figli avranno la fortuna di vivere fino al prossimo secolo, se le mie figlie dovessero vivere tanto a lungo quanto Ann Nixon Cooper, a quali cambiamenti assisteranno? Quali progressi avremo fatto per allora?”

Se davvero ci fosse una visione lungimirante nel prossimo governo statunitense, la politica climatica mondiale ne risentirebbe parecchio.
Stefano</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A proposito di Obama<br />
Nel suo discorso del 4 novembre<br />
<a href="http://www.tg1articolo.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,,1067150%5E1080840,00.html" rel="nofollow">http://www.tg1articolo.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,,1067150%5E1080840,00.html</a><br />
c’è un passaggio interessante:<br />
“Quindi questa sera chiediamoci: se i miei figli avranno la fortuna di vivere fino al prossimo secolo, se le mie figlie dovessero vivere tanto a lungo quanto Ann Nixon Cooper, a quali cambiamenti assisteranno? Quali progressi avremo fatto per allora?”</p>
<p>Se davvero ci fosse una visione lungimirante nel prossimo governo statunitense, la politica climatica mondiale ne risentirebbe parecchio.<br />
Stefano</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Debora</title>
		<link>http://www.climalteranti.it/2008/11/05/politica-climatica-italiana-c%e2%80%99e-tempo-fino-a-dicembre-per-cambiare-posizione/#comment-53</link>
		<dc:creator>Debora</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 22:47:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.climalteranti.it/?p=69#comment-53</guid>
		<description>&gt;&gt; Che sia Obama o McCain sembra essere poco rilevante sul fronte dei cambiamenti climatici.

Ora sappiamo che è Obama. L&#039;Italia rischia di essere ancora più isolata, di fare la bushista senza Bush.  Che tristezza.
Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt; Che sia Obama o McCain sembra essere poco rilevante sul fronte dei cambiamenti climatici.</p>
<p>Ora sappiamo che è Obama. L&#8217;Italia rischia di essere ancora più isolata, di fare la bushista senza Bush.  Che tristezza.<br />
Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

