Commenti a: Economia e politica climatica

Di: Gianfranco

Gianfranco — Fri, 22 Oct 2010 18:46:22 +0000

Da luglio 2009 a ottobre 2010 cioè dopo più di una anno. Be’ meglio tardi che mai. Però non mi sembra di avere letto “ci siamo sbagliati chiediamo scusa”. Occorre accontentarsi.

Di: Stefano Caserini

Stefano Caserini — Thu, 21 Oct 2010 16:07:55 +0000

L’articolo pubblicato l’altro giorno da La Stampa
http://www3.lastampa.it/ambiente/sezioni/ambiente/articolo/lstp/367812/
costituisce di fatto la rettifica ottenuta da Tol

Di: Gianfranco

Gianfranco — Thu, 21 Oct 2010 14:36:45 +0000

Qualcuno ha avuto notizia di una rettifica da parte della Stampa?
In un caso come questo mi sembra doverosa, insieme alle scuse e alle opportune spiegazioni ai lettori che prestano fede al loro giornale abituale.
Immagino che l’Ordine dei Giornalisti non abbia niente da dire – o forse mi sabaglio?

Di: The Irish Economy » Blog Archive » Tropics even more sad if the Earth heats up

Thu, 21 Oct 2010 08:03:58 +0000

[...] skeptical article on climate change under my name. It was not written by me, as discussed here and here. Today, the record is set straight (original). The piece calls for a carbon tax in [...]

Di: Climalteranti » Tuttoscienze o tuttobufale?

Climalteranti » Tuttoscienze o tuttobufale? — Tue, 24 Aug 2010 15:28:49 +0000

[...] “Tuttoscienze”. Visto il precedente del caso della falsa intervista a Richard Tol, smascherata dal nostro post, forse qualcosa dovrebbe cambiare a [...]

Di: Climalteranti » Candidati Premio “A qualcuno piace caldo 2009″

Climalteranti » Candidati Premio “A qualcuno piace caldo 2009″ — Fri, 30 Jul 2010 12:08:27 +0000

[...] La Stampa per una strabiliante intervista sull’arrivo dell’era glaciale nonché per un articolo “Tutti sbagliati i calcoli sui gas serra” non scritto dall’autore a cui non è stata concessa la possibilità di una replica [...]

Di: Alfio

Alfio — Sun, 13 Sep 2009 22:44:44 +0000

Solidarietà al Prof. Tol per lo scherzo che gli ha giocato la Stampa, ma nel suo testo un paio di passaggi non li ho mica capiti

“I cambiamenti climatici non sono il più grande problema dell’umanità. I cambiamenti climatici potrebbero aver ucciso nel 2009 100.000 bambini a causa della malaria o della diarrea, ma la povertà ne uccide 1.000.000 o più per gli stessi motivi. I cambiamenti climatici potrebbero anche non essere il più grande problema per l’ambiente. L’inquinamento atmosferico sta uccidendo moltissime persone in India e in Cina.”

Non è un discorso molto sensato cercare di stabilire quale sia il problema più grande dell’umanità o per l’ambiente.

Di: Repubblica.it - Blog - 2050 » Blog Archive » La differenza tra disastro e apocalisse

Mon, 07 Sep 2009 17:15:15 +0000

[...] subito denunciata dal sito Climalteranti, il docente irlandese ha deciso di fare chiarezza con un nuovo articolo che cerca di sfuggire all’abbraccio mortale sia dei negazionisti che degli [...]

Di: Richard Tol

Richard Tol — Mon, 07 Sep 2009 11:58:52 +0000

I got a reply from La Stampa today (Sep 7), exactly 6 weeks after I first contacted them. Mr Gabriele Beccaria speaks of an “inconvience”, and claims that is my “mistake” as all credentials were checked. I received three emails in rapid succession, but he fell silent again when I asked for documentation of his claim that I did authorise the article in La Stampa.

Di: france

france — Mon, 07 Sep 2009 08:50:08 +0000

Ottima iniziativa!
Almeno un luogo dove si restituisce la voce al suo legittimo proprietario.
Io intanto ho girato il link di questo post alla redazione di Tuttoscienze.
Chissà che per una volta un giornale italiano voglia favorevolmente stupirci.

Di: Luca

Luca — Sun, 06 Sep 2009 20:42:26 +0000

Non ci posso credere, anzi… unbelievable !
Non avevo seguito i commenti del post precedente perchè me ne ero andato in montagna.
Ma che c…. di paese siamo diventato
E perchè la Stampa non rettifica subito ?
Mi sembra il massimo: i giornali danno le notizie che la tv non da. I blog danno le versioni corrette di quello che c’è scritto sui giornali.
Bravi.

Di: Paolo

Paolo — Sun, 06 Sep 2009 09:47:02 +0000

Il discorso sui danni derivanti dal mutamento climatico andrebbe comunque ampliato:

http://www.guardian.co.uk/environment/2009/sep/06/global-warming-natural-disasters-conference