Notizie e approfondimenti sul clima che cambiaPosts RSS Comments RSS

Il negazionismo climatico e il Signor Veneranda

 

Fra le tante email, capita ogni tanto di riceverne qualcuna in cui sono annunciate novità dell’anti-scienza del clima, di solito rivelazioni sensazionali o imminenti ere glaciali.
L’ultima che ho ricevuto, il 9 dicembre, aveva come oggetto “German scientists predict global temperature will decline throughout this century”, e nel testo conteneva la frase “Documentazione concorde sullo stesso tema giunge anche da altre fonti. In particolare per quanto riguarda la sequenza dei cicli delle macchie solari. Buon Natale e buon anno. X”.
Non erano presenti link ad approfondimenti e neppure in allegati documenti da leggere.
Mentre di solito cestino queste email, la cripticità di questa mi ha incuriosito: la mancanza di qualsiasi aiuto per capire di cosa si trattasse tranne gli “scienziati tedeschi” che prevedono la riduzione delle temperature “lungo tutto il secolo” e la “documentazione concorde” che giunge da altre fonti mi hanno fatto sospettare per una frazione di secondo che ci potesse essere qualcosa di serio. Che sia uscito qualcosa di nuovo e nessuno degli amici della mailing list di Climalteranti ha avvisato? Visto anche la cortesia di inviare auguri di Buon Natale e Buon Anno, il giorno successivo ho risposto al mittente, allegando un grafico che avevo visto qualche giorno prima.

Il testo della mia email è stato:
“Caro X, guarda che tutte le teorie “alternative” solari ormai sono state di fatto accantonate, anche da molti dei cosiddetti “scettici”, per il semplice motivo che mentre la troposfera si sta scaldando la stratosfera si sta raffreddando, e questo è compatibile con un aumentato effetto serra ma non con oscillazioni della forzante solare.
Allego un grafico del recente AR5 in cui si vede bene l’effetto complessivo della forzante solare rispetto a tutte le altre. Cordiali saluti. Stefano

Con “rispondi a tutti”, ho inviato l’email e il grafico sopra riportato alla ventina di destinatari dell’email che avevo ricevuto.Dopo poco più di un’ora ho ricevuto un’altra mail, da Y.
Caro X, leggo questa mail a firma di Stefano Caserini. Riguardo al suo contenuto debbo dire che l’argomento raffreddamento stratosferico come “prova” del mancato ruolo primario dell’attività solare nel GW terrestre reggerebbe se il sole agisse a livello di stratosfera.
In realtà il meccanismo di amplificazione del forcing solare ipotizzato da Shaviv e Svensmark (e di cui si cercano prove con il progetto CLOUD del Cern) prevede che il sole agisca alterando il flusso di raggi cosmici galattici verso il nostro pianeta, raggi cosmici i quali agirebbero nella troposfera medio-bassa intensificando i processi di nucleazione che portano alla genesi dei corpi nuvolosi.
Alterando la copertura nuvolosa si raggiunge lo scopo di modificare l’effetto serra terrestre senza tirare in ballo la stratosfera (le nubi pesano per il 24% circa sull’effetto serra terrestre). Ovviamente siamo sul piano delle teorie come sul piano delle teorie si colloca l’amplificazione da nubi dell’effetto serra da CO2. Cordiali saluti. Y

Ho capito di aver agito troppo di fretta. Senza conoscere nel dettaglio la teoria dei “German scientists”, avevo risposto sulle macchie solari perché di questo si parlava nel corpo della mail, ma ora Y citava Shaviv e Svensmark.
La cosa mi ha sorpreso: la teoria dell’israeliano Nir Shaviv e quella del danese Henry Svensmark, è ormai defunta, confutata da anni; aveva avuto un po’ di successo nella prima metà dello scorso decennio, ma già nel 2008 in A qualcuno Piace Caldo avevo spiegato come è stata demolita. Dieci anni fa era uscito un articolo su EOS che aveva letteralmente fatto a pezzi il lavoro di Shaviv. Un riassunto di altri scienziati aveva scritto: “Shaviv and Veizer’s analyses were based on unreliable and poorly replicated estimates, selective adjustments of the data (shifting the data, in one case by 40 million years) and drew untenable conclusions, particularly with regard to the influence of anthropogenic greenhouse gas concentrations on recent warming”.
Idem per la teoria di Henrik Svensmark, che ricevette molta notorietà per il documentario The Great Global Warming Swindle, prodotto da Channel Four e trasmesso in Italia in una puntata di Matrix.
La tesi dell’influenza dei raggi cosmici sul clima contenuta nei lavori di Svensmark è stata confutata ormai troppe volte. Su Climalteranti abbiamo pubblicato la traduzione di due post di Realclimate (qui e qui), che spiegavano nei dettagli perché la radiazione cosmica non può farcela ad attivare il feedback invocato da Svensmark. E sono almeno 5 anni che gira questa storiella secondo cui saremmo tuttora in attesa degli esperimenti del progetto Cloud del CERN.
Il dubbio che ho avuto leggendo la mail di Y è che fosse uscito un nuovo articolo che confermasse le teorie di Shaviv e Svensmark. Perché già nel 2007 avevo sentito Y citare la teoria di Shaviv come un “approccio scientifico alternativo”, ma pensavo che se ne fosse fatto una ragione e l’avesse abbandonata.

Ho quindi digitato in google le parole “German scientists predict global temperature will decline throughout this century”, scoprendo che la teoria in questione era stata lanciata dal quotidiano online Tucson Citizen, e si riferiva al lavoro di H.-J. Lüdecke, A. Hempelmann, and C.O. Weiss e a quello di F. Steinhilber and J. Beer. Leggendo la presentazione della loro ricerca da parte di Ludecke e Weiss su questo blog e dando un’occhiata ai due articoli era evidente che gli autori erano molto più cauti di quanto riportato poi sulla stampa e sui blog.

Ho chiesto lumi ai colleghi di Climalteranti, il primo a rispondere è stato il sempre ben informato Riccardo Reitano, che dopo una battuta cattivella “Questa è così stupida che non se la bevono neppure a Climat Monitor” ha mostrato come già i referee avevano avanzato seri dubbi sul lavoro di Ludecke, in quanto avevano scritto “The major scientific problem with the manuscript remains after the authors’ response: the spectral analysis has been performed poorly. The reported periods of spectral peaks are meaningless. The basis for interpretation of results is not given.”
Ma il punto era che gli articoli non proponevano la teoria delle macchie solari o dei raggi cosmici come spiegazione del raffreddamento. Complice le tante cose da fare prima delle ferie natalizie, ho dato retta al suggerimento di Riccardo: “Quell’articolo è un tale nonsenso (sia matematicamente che fisicamente) che non vale la pena sprecare tempo”.

Dopo un paio di giorni ho ricevuto un’altra mail di risposta;  Z scriveva:
citare l’ipcc sul clima è come … beh fate voi. Il grado di “confidenza” che essi hanno sulle proprie affermazioni pare direttamente proporzionale all’entità dell’errore che fanno sulle stesse.
oggi mio breve commento su Il Giornale. Saluti, Z

Era allegata la figura a fianco, uno dei soliti falsi dei negazionisti legati alle corporation USA. Ma neanche questa mail spiegava come potrebbe avvenire questo raffreddamento in questo secolo, e l’articolo su Il Giornale non l’ho trovato.

Poco dopo ho ricevuto un’altra mail da X:
Caro Caserini, Ho visto la tua precisazione e ne prendo atto. Nel grafico che alleghi si vede bene il contributo al fattore forzante dei cicli delle macchie solari, che risulta però molto piccolo. Y pensa che una possibile giustificazione dell’effetto del sole possa essere legato all’ipotesi di Svensmark, che tu certamente conosci. Personalmente guardo a ciò che è successo nel passato: si può notare che, da quando si ha una rilevazione attendibile dei cicli delle macchie solari (circa 500 anni fa), tutte le volte che il numero di macchie solari è basso e i cicli aumentano il loro periodo il clima tende al raffreddamento; ora siamo in presenza di un ciclo con pochissime macchie e molto in ritardo. Tu che sei ben più giovane di me potrai vedere come va a finire. Tanti cari auguri. X”

Insomma, una gran confusione, fra risposte a domande non fatte, tesi alternative che sembrano sempre più reggersi sul non voler leggere e approfondire, e spiegazioni che si contraddicono. I toni dello scambio sono cortesi, ma rilanciare la teoria di un raffreddamento globale in questo secolo di fatto significa dare dei cialtroni alla comunità scientifica che in larghissima maggioranza è convinta del contrario, e di fatto discute se sia ancora possibile fermare il riscaldamento globale a fine secolo al di sotto dei 2°C, o dei rischi di un aumento delle temperature globali di +4°C.
Ora che in vacanza ho più tempo, non sapevo se rispondere ulteriormente a X, Y e Z, per spiegare perché la teoria del raffreddamento globale non sta in piedi. A farmi desistere è stata una mail appena arrivata da un collega del Politecnico, che a proposito di un’altra questione (un dibattito sull’obbligo dell’insegnamento in inglese in tutti i corsi della laura magistrale dell’ateneo milanese) proponeva la lettura di un famoso scritto di Carlo Manzoni.
Lo riporto qui sotto, perché penso che ben si adatta a quanto è successo: in fondo questa del dire e non dire, del non ascoltare per partito preso, del rispondere aprendo questioni, è ormai una delle ultime tecniche del dibattito dei negazionisti del cambiamento climatico.

 

Il portone
di Carlo Manzoni

Il signor Veneranda si fermò davanti al portone di una casa, guardò le finestre buie e spente e fischiò più volte come volesse chiamare qualcuno.
A una finestra del terzo piano si affacciò un signore.
– È senza chiave? – chiese il signore gridando per farsi sentire.
– Si, sono senza chiave – gridò il signor Veneranda.
– E il portone è chiuso? – gridò di nuovo il signore affacciato.
– Si è chiuso – rispose il signor Veneranda.
– Allora le butto la chiave.
– Per fare cosa? – chiese il signor Veneranda.
– Per aprire il portone – rispose il signore affacciato.
– Va bene, – gridò il signor Veneranda – se vuole che apra il portone, butti pure la chiave.
– Ma lei deve entrare?
– Io no. Cosa dovrei entrare per fare?
– Ma non abita qui lei? – chiese il signore affacciato, che cominciava a non capire.
– Io no – gridò il signor Veneranda.
– E allora perché vuole la chiave?
– Se lei vuole che apra il portone non posso mica aprirlo con la pipa, le pare?
– Io non voglio aprire il portone, – gridò il signore affacciato – io credevo che lei abitasse qui: ho sentito che fischiava.
– Perché, tutti quelli che abitano in questa casa fischiano? – chiese il signor Veneranda, sempre gridando.
– Se sono senza chiave si! – rispose il signore affacciato.
– Io sono senza chiave – gridò il signor Veneranda.
– Insomma si può sapere cosa avete da gridare? Qui non si può dormire – urlò un signore affacciandosi a una finestra del primo piano.
– Gridiamo perché quello sta al terzo piano e io sto in strada – disse il signor Veneranda – se parliamo piano non ci si capisce.
– Ma lei cosa vuole? – chiese il signore affacciato al primo piano.
– Lo domandi a quello del terzo piano cosa vuole, – disse il signor Veneranda – io non ho ancora capito: prima vuol buttarmi la chiave per aprire il portone, poi non vuole che io apra il portone, poi dice che se fischio debbo abitare in questa casa. Insomma io non ho ancora capito. Lei fischia?
– Io? Io no… perché dovrei fischiare? – chiese il signore affacciato al primo piano.
– Perché abita in questa casa – disse il signor Veneranda -; l’ha detto quello del terzo piano che quelli che abitano in questa casa fischiano! Be’, ad ogni modo non mi interessa, se vuole può anche fischiare.
Il signor Veneranda salutò con un cenno del capo e si avviò per la strada, brontolando che quello doveva essere una specie di manicomio.

 

 

Testo di Stefano Caserini

7 responses so far

7 Responses to “Il negazionismo climatico e il Signor Veneranda”

  1. Paolo C.on gen 3rd 2014 at 11:47

    Ai deniers potrebbe essere utile anche questo recente paper uscito su Nature:

    http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2040.html

  2. Antonioon gen 3rd 2014 at 13:11

    Concordo totalmente! ormai fai fatica a trovare un vero discorso neghista, con capo e coda, che dice che la colpa è del sole o dei pianetico di pincopallo.
    Quello che dicono è ho trovato un modello che interpola 4 dati e dice che tutto si potrebbe raffreddare… ma non spiegano quale è la fisica che ci sta dietro o allora dove va a finire il deltaT dovuto all’effetto serra di CO2 &Co, che a spiegare quello che succede ci riesce parecchio bene.
    In effetti forse varrebbe la pena rispondere solo: si. si, certo, ci raffredderemo, eccome, avete ragione oppure solo ignorarli alla grande

  3. stephon gen 3rd 2014 at 14:18

    @Antonio
    anche perché si sarebbe dovuto raffreddare già da più di 20 anni a questa parte, a leggere certi statements.

    @Paolo C
    bel paper, che fa un po’ il paio con quest’altro

  4. agrimensore gon gen 5th 2014 at 09:41

    @Stefano Caserini
    Di seguito quanto riportato nel sito SkS linkato nel post:

    “GCRs may have some influence on cloud behavior, but they’re not responsible for significant climatic changes now or in the geologic past.”

    Credo che questa frase riassuma correttamente il senso del post su SkS riguardo allo stato dell’arte della ricerca sui GCR.
    D’altro canto, la parte più critica dei modelli GCM è proprio la formazione delle nubi, così come confermato nell’ultimo rapporto dell’IPCC (mi corregga se sbaglio).
    Dato che, appunto, i GCR sembrerebbero avere una certa influenza sul comportamento delle nubi, seppellire la teoria sui GCR (tra l’altro col progetto CLOUD in corso) mi sembra quanto meno avventato nell’ottica di migliorare le prestazione dei GCM, lei non crede?

  5. Riccardo Reitanoon gen 5th 2014 at 13:56

    agrimensore
    non capisco perchè l’esperimento in laboratorio di CLOUDS debba essere visto come la chiave di volta a supporto dell’ipotesi GCR-nuvole quando decine di altri studi in atmosfera non hanno rivelato alcuna influenza significativa. In ogni caso, i risultati finora ottenuti da CLOUDS, per ammissione dello stesso Kirkby, non dicono nulla in proposito.
    Beninteso, non voglio svalutare l’importanza dell’esperimento; al contrario, è un bel e importante esperimento. Voglio solo difenderlo da aspettative e interpretazioni forzate.
    Visto che sei interessato al feedback delle nuvole e ai GCM, potrebbe invece interessarti questo recente articolo.

  6. Stefano Caserinion gen 5th 2014 at 17:25

    @ Agrimensore

    Oltre a quanto già scritto da Riccardo Reitano, aggiungo che il problema è che non c’è un trend nei raggi cosmici tale da giustificare (tramite feedback ignoti) l’andamento recente delle temperature.
    Al proposito cito quanto scritto da Lockwood e Frohlich già nel 2007 (Recent oppositely directed trends in solar climate forcings and the global mean surface temperature. Proceedings of the Royal Society, 463, 2086, 2447-2460):
    “Il rapido aumento delle temperature osservato dopo il 1985 non può essere attribuito alla variabilità solare, qualsiasi sia il meccanismo considerato e in qualsiasi modo si pensi che la variazione solare possa essere amplificata.
    Tutti i parametri del sole che possono avere un’influenza sul clima negli ultimi 20 anni sono andati in una direzione opposta a quella richiesta per spiegare l’aumento osservato delle temperature medie”.

    Sulle nubi, l’AR5 ha mostrato come oggi ne sappiamo molto di più rispetto a quanto se ne sapeva ai tempi dell’AR4; eppure il contributo stimato della forzante solare al riscaldamento post 1750 è diminuito ulteriormente; per questo ormai quella dei raggi cosmici è una teoria che si puo’ dire sia stata accantonata.

    Infine, una cosa di cui si dovrebbe tener conto è che autori come Shaviv o Svensmark, hanno poca credibilità perché non hanno mai riconosciuto i loro errori, seppur sono stati mostrati in modo chiaro, e vanno in giro a fare presentazioni ai convegni dell’Heartland Institute e delle varie lobby USA. I danni fatti da documentari – patacca come quello di Channel4 li vediamo ancora oggi; c’è ancora chi li mostra, ho saputo anche in un corso universitario, per mostrare l’esistenza di una presunta “tesi alternativa”; che di fatto scientificamente non esiste più da danni.

  7. Shermanon gen 10th 2015 at 01:35

    Ԝow! Finallly I got a weƅ site from where I know how to genuinely
    obtain ɦelpful data concerning my study annd knowledge.

Leave a Reply

  • Buy Cheapest zoloft vs paxil Now Cheap Online Pharmacy. WorldWide Shipping.
  • Buy Cheapest femara for infertility Now Online Medical Shop. Free Viagra Pills!
  • Buy Cheap atarax medication Online Low Prices. Cheap Prescription Drugs.
  • Buy Cheap alprazolam overnight Now Drugs, Health And Beauty. Online Medical Shop.
  • Buy Cheapest does viagra work for women Now Best Internet. Cheap Prescription Drugs.
  • Buy Cheapest tadalafil india Now Pharmacy At The Best Price! Best Online.
  • Buy Cheap diflucan fluconazole Now Cheap Prescription Drugs. Best Drugstore.
  • Buy Cheapest facts valium Online Best Internet. Buy Medications Online.
  • Buy Cheap online diet pharmacy Now Pharmacy Store. Internet Prices For online diet pharmacy!
  • Buy Cheap cheap buspar Online Low Prices. 24/Internet)(safe Pharmacy.
  • Buy Cheap online pharmacy valium Online Top Online Pharmacy Supplier. Best Prices.
  • Buy Cheap levitra in uk Now WorldWide Shipping. Guaranteed Shipping.
  • Buy Cheap florida migraine headache relief Online Best Prices. Discount Online Pharmacy.
  • Buy Cheap appetite suppressant gum Online Pharmacy At The Best Price! Best Drugstore.
  • Buy Cheap weight loss prescriptions foreign pharmacy Online No Prescription Needed. Free Viagra Pills!
  • Buy Cheap does viagra work Now Discount Pharmacy Online. Best Internet.
  • Buy Cheap dose nexium Online We Can Offer You Visit Our Online Pharmacy.
  • atenolol dose Online Without Prescription Free Viagra Pills! Low Prices.
  • Buy Cheapest propecia online pharmacy Now 24/Online Pharmacy. Free Viagra Pills!
  • Buy Cheap tadalafil online pharmacy Online Best Online. Buy Medications Online.
  • Buy Cheap clonazepam ingredients and contraindications Online Drugs, Health And Beauty. Best Internet.
  • Buy Cheap total health discount Online Best Online. Buy Medications Online.
  • Buy Cheapest generics blue pills Online Best Drugstore. Cheap Pharmacy Online.
  • Buy Cheapest cialis profestional Now Low Prices. The Largest Internet Pharmacy.
  • Buy Cheap phentermine and alcohol Now Drugs, Health And Beauty. Best Drugstore.
  • buy vermox Online Without Prescription Best Drugstore. Pharmacy Store.
  • Buy Cheap online pain meds Now No Prescription Needed. Best Drugstore.
  • Buy Cheap pharmacy zolpidem Now Low Prices. All Medications Are Certificated!
  • Buy Cheapest international no script codeine Online Pharmacy Store. WorldWide Shipping.
  • Buy Cheap buy vitamins online Now WorldWide Shipping. Discount Online Pharmacy.
  • codeine sulfate vs codeine phosphate Online Without Prescription Free Viagra Pills! Low Prices.
  • Buy Cheap levitra merchandise Now Online Medical Shop. Discount Online Pharmacy.
  • Buy Cheap energy appetite suppressant Online Pharmacy Store. Online Prices For energy appetite suppressant!
  • Buy Cheap cialis generic price Now No Prescription Needed For Drugs. Best Prices.
  • Buy Cheapest cialis prescriptions Now No Prescription Needed. Best Prices.
  • Buy Cheapest codeine ingredients Now Top Online Pharmacy. Cheap Online Pharmacy.
  • Buy Cheap what is better levitra viagra cialis Now Cheap Prescription Drugs. Best Internet.
  • Buy Cheapest order cialis online Now Safe And Secure Payment System. Low Prices.
  • Buy Cheap prescription medication Online Best Internet. Pharmacy At The Best Price!
  • Buy Cheapest mail order prescription drugs Now Online Medical Shop. Cheap Online Pharmacy.
  • Buy Cheap buy cialis delived fed ex Now Free Viagra Pills! Pharmacy At The Best Price!
  • Buy Cheap viagra from usa Online Cheap Prescription Drugs. Best Drugstore.
  • Buy Cheap nexium canadian Now No Prescription Needed. Top Online Pharmacy.
  • Buy Cheap online propecia uk Now Buy Medications Online. WorldWide Shipping.
  • Buy Cheapest cialis free trail Now Online Prices For cialis free trail! Pharmacy Store.
  • Buy Cheap lasix drug Online Buy Medications Online. Free Viagra Pills!
  • Buy Cheap viagra online discount Online 100% Satisfaction Guaranteed. Best Prices.
  • Buy Cheapest buy vitamins online Now Pharmacy Store. Online Prices For buy vitamins online!
  • Buy Cheap lipitor generic name Online Best Drugstore. Online Medical Shop.
  • Buy Cheapest xanax pain relief Now Order Cheap Meds Without Rx. Low Prices.
  • Buy Cheap sertraline drug Now Best Prices. Internet Prices For sertraline drug!
  • Buy Cheap no prescription drugs Online Pharmacy Store. Cheap Online Pharmacy.
  • Buy Cheapest weight loss principles Online Best Prices. Online Prices For weight loss principles!
  • Buy Cheap total health discount vitamins and herbs Now Top Online Pharmacy. Free Viagra Pills!
  • Buy Cheap prescription weight loss medications Now Pharmacy At The Best Price! Best Online.
  • Buy Cheap candida fluconazole Now Special Prices For candida fluconazole! Best Prices.
  • Buy Cheap cialis generic cheapest Online Cheap Online Pharmacy. Best Internet.
  • Buy Cheapest vitamin wholesalers Online WorldWide Shipping. Free Viagra Pills!
  • Buy Cheap sildenafil citrate sale buy Now Guaranteed Shipping. Cheap Prescription Drugs.
  • Buy Cheapest discounted cialis 20 mg Now Online Prices For discounted cialis 20 mg! Best Drugstore.
  • Buy Cheapest ambien pill sleeping Now Best Prices. Buy Medications Online.
  • Buy Cheap viagra buy india Online Cheap Prescription Drugs. Best Drugstore.
  • Buy Cheap buy alprazolam cheap Now Cheap Pharmacy Online. No Prescription Needed.
  • Buy Cheap doxycycline dose Now Low Prices. Cheap Meds Without Prescription.
  • what does valium do Online Without Prescription Low Prices. Free Viagra Pills!
  • Buying Cheap buy discount vitamins. Offshore Rx, Best Prices. Online Medical Shop.
  • Buy Cheapest nexium 40mg Online Best Online. 24/Online Pharmacy.
  • Buy Cheap cialis drug information Now Internet Prices For cialis drug information! Free Viagra Pills!
  • Buy Cheap discount vitamins and supplements Online Discount Pharmacy Online. Best Drugstore.
  • Buy Cheap online order ativan Now Best Prices. No Prescription Online Pharmacy.
  • Buy Cheap get pain pills online Now No Prescription Needed. Best Drugstore.
  • Buy Cheap controling appetite Now No Prescription Online Pharmacy. Best Prices.
  • Buy Cheap viagra england Online Best Online. Top Online Pharmacy Supplier.
  • Buy Cheap cialis cheaply Now Buy Medications Online. Cheap Online Pharmacy.
  • Buy Cheapest vardenafil safe levitra alternative Now Cheap Pharmacy Online. Guaranteed Shipping.
  • Buy Cheap cialis info Online Online Medical Shop. Pharmacy Store.
  • Buying Cheapest levitra tabs mens health store online. Mexican Rx, Best Prices. Free Viagra Pills!
  • Buy Cheap best online vitamin store Online Best Drugstore. Cheap Pharmacy Online.
  • Buying Cheap trazodone medication. Mexican Rx, Good Prices. 24/Online Pharmacy.
  • Buy Cheapest viagra next day shipment Now Online Medical Shop. 24/Online Pharmacy.
  • Buy Cheap pet pharmacy Online Best Prices. Buy Medications Online.
  • Buy Cheapest propecia 5mg Now Drugs, Health And Beauty. Best Online.
  • Buy Cheapest prescription xanax Online Top Online Pharmacy. WorldWide Shipping.
  • Buy Cheap levitra warfarin Now 24/Online Pharmacy. Guaranteed Shipping.
  • Buy Cheapest internet pharmacy cod Now Top Online Pharmacy. WorldWide Shipping.
  • Buy Cheap cheap buspar Now Top Online Pharmacy. Online Medical Shop.
  • Buy Cheap buy low price viagra Now WorldWide Shipping. Drugs, Health And Beauty.
  • Buy Cheap cialis comparison Now Guaranteed Shipping. Cheap Online Pharmacy.
  • Buy Cheap herbal viagra vs viagra Now Discount Online Pharmacy. Best Drugstore.
  • Buy Cheap purchasing cheap anxiety drugs Now Best Drugstore. Online Prices For purchasing cheap anxiety drugs!
  • Buy Cheap muscle relaxants otc Now Safe And Secure Payment System. Best Internet.
  • Buy Cheap ativan generic name Online Low Prices. 24/Internet)(safe Pharmacy.
  • Buying Cheapest sildenafil citrate online. Offshore Pharmacy, Best Prices. Low Prices.
  • Buy Cheap xanax without prescription cheap Now Best Prices. All Medications Are Certificated!
  • Buy Cheap viagra sale uk Now Free Viagra Pills! Pharmacy At The Best Price!
  • Buy Cheap nutritional vitamin supplements Now Cheap Online Pharmacy. WorldWide Shipping.
  • Buy Cheapest clomid and progesterone Now Special Prices For clomid and progesterone! Best Drugstore.
  • Buy Cheap phentermine success Now Low Prices. Safe And Secure Payment System.
  • Buy Cheap safe diet pills Online Online Medical Shop. Best Drugstore.
  • Buy Cheap soma with codeine Online Guaranteed Shipping. Top Online Pharmacy.
  • This site is using Web Stats, created by http://emailextractor14.com