Commenti a: Una “ola” per Federico Rampini https://www.climalteranti.it/2017/06/18/una-ola-per-federico-rampini/ Notizie e approfondimenti sul clima che cambia Mon, 27 Dec 2021 16:25:58 +0000 hourly 1 Di: "Il rifacimento intestinale" e mentale – L'archivio di Oca Sapiens https://www.climalteranti.it/2017/06/18/una-ola-per-federico-rampini/#comment-605076 Mon, 27 Dec 2021 16:25:58 +0000 http://www.climalteranti.it/?p=6427#comment-605076 […] e Climalteranti ammirano la prestazione a “Otto e mezzo”  di Paola Tommasi, “capo della […]

]]>
Di: homoereticus https://www.climalteranti.it/2017/06/18/una-ola-per-federico-rampini/#comment-586173 Mon, 03 Jul 2017 07:25:43 +0000 http://www.climalteranti.it/?p=6427#comment-586173 a proposito di vaccini, neghismo climatico, bufale ecc:

Se qualcuno è interessato agli aspetti psicologici di questi temi, consiglio vivamente di procurarsi la copia del Corriere di ieri (domenica 2 luglio).
Nella parte dedicata alla Salute ci sono due pagine interessanti (si cita anche il clima ed il discorso del 97 per cento).
Nulla di particolarmente nuovo, ma una sintesi chiara di quello che la psicologia moderna ha capito del problema (… chi è convinto di qualcosa cerca e trova selettivamente gli argomenti che confermano il suo bias, il tema dell’appartenenza ad un gruppo-tribù e del forte impulso a conformarsi alle credenze di questo a dispetto di ogni fatto ed evidenza ecc).

In ultimo le conclusioni, abbastanza sconcertanti, ma non sorprendenti per chi da molti anni si confronta con il neghismo climatico o simili:
L’esposizione di fatti, evidenze, prove scientifiche NON serve a fare cambiare le convinzioni anti scientifiche radicate nel profondo della psiche: anzi, pari addirittura che queste si rafforzino.

]]>
Di: Stefano Caserini https://www.climalteranti.it/2017/06/18/una-ola-per-federico-rampini/#comment-586154 Wed, 28 Jun 2017 13:40:19 +0000 http://www.climalteranti.it/?p=6427#comment-586154 Pierluigi Vernetto
@ se vuoi convincere una persona lo devi fare umilmente, portando fatti a sostegno delle tue idee, ragionandoci e dimostrando dove l’altro ha sbagliato.

Il problema è che i tempi della comunicazione televisiva non permettono di mettersi a spiegare le numerose linee di evidenza che mostrano le responsabilità umane sul cambiamento climatico, o spiegare perchè citare il riscaldamento di Marte sia una sciocchezza. Si verrebbe interrotti molto prima. E poi, dibuto molto che a Tommasi o agli altri seguaci di Trump interessano gli argomenti e le spiegazioni.
Non ho trovato violenza verbale, ma decisione, questa sì. La stessa da usare se uno sostiene davanti a milioni di spettatori che fumare non fa male alla salute o i vaccini provocano l’autismo.

]]>
Di: Laura Antoniolli_TH2 https://www.climalteranti.it/2017/06/18/una-ola-per-federico-rampini/#comment-586150 Wed, 28 Jun 2017 06:26:02 +0000 http://www.climalteranti.it/?p=6427#comment-586150 x Pierluigi Vernetto lo trova usato tramite il sito del Libraccio.

]]>
Di: Pierluigi Vernetto https://www.climalteranti.it/2017/06/18/una-ola-per-federico-rampini/#comment-586143 Tue, 27 Jun 2017 10:32:54 +0000 http://www.climalteranti.it/?p=6427#comment-586143 a me ha dato fastidio la violenza verbale espressa da Rampini, se vuoi convincere una persona lo devi fare umilmente, portando fatti a sostegno delle tue idee, ragionandoci e dimostrando dove l’altro ha sbagliato. Altrimenti diventa davvero una Guerra di religione.

Detto questo, col clima di mistificazione generale dei media, e’ gia’ tanto che non diano la colpa ai climatologi di causare il GW… caccia alle streghe 2.0…

]]>
Di: Maurizio https://www.climalteranti.it/2017/06/18/una-ola-per-federico-rampini/#comment-586141 Tue, 27 Jun 2017 09:59:44 +0000 http://www.climalteranti.it/?p=6427#comment-586141 “…..i telespettatori meriterebbero discussioni serie sulle politiche per contrastare i cambiamenti climatici, senza dover sentire negare le responsabilità umane.
In fondo non è obbligatorio dare spazio ai ciarlatani.”…….Siete incredibili, voi adepti di una religione che scomunica chi osa mettere in dubbio i sacri dogmi. Forse non vi rendete nemmeno conto di quello che dite…..ridicoli

]]>
Di: Stefano Caserini https://www.climalteranti.it/2017/06/18/una-ola-per-federico-rampini/#comment-586109 Thu, 22 Jun 2017 18:52:32 +0000 http://www.climalteranti.it/?p=6427#comment-586109 @ reazione davvero veemente di Rampini, a volte un po’ troppo sopra le righe e debordante

è stata una reazione decisa, secondo me più che motivata: Tommasi stava davvero dicendo delle sciocchezze tremende, poco originali, vere e proprie cialtronerie.

]]>
Di: Carlo Nardone https://www.climalteranti.it/2017/06/18/una-ola-per-federico-rampini/#comment-586104 Thu, 22 Jun 2017 10:07:51 +0000 http://www.climalteranti.it/?p=6427#comment-586104 Condivido il post dal punto di vista dei contenuti emersi nella puntata di Otto e mezzo, devo però confessare di essere rimasto piuttosto perplesso dalla reazione davvero veemente di Rampini, a volte un po’ troppo sopra le righe e debordante. Questo ha dato il là a reazioni sui social che hanno difeso la “malcapitata” Tommasi.

Inoltre non ho capito il senso della presenza di un sia pur bravo giovane drammaturgo, che a un certo punto ha tirato fuori alcuni episodi di modifiche meteo via inseminazione delle nubi etichettandole come chissà quale minaccia (creando poi sui social un imbarazzante strascico di confusione con … le scie chmiche!).

]]>
Di: Luca Angeli https://www.climalteranti.it/2017/06/18/una-ola-per-federico-rampini/#comment-586096 Tue, 20 Jun 2017 22:03:32 +0000 http://www.climalteranti.it/?p=6427#comment-586096 @Guido Guidi e delle sue falsità disinformazioni, calunnie, insulti e diffamazioni contro la comunità scientifica (rea di falsificare i dati termici pagata da fantomatiche “mafie verdi”) non esiste niente.

Eccone un altro:
http://www.meteoclima.net

]]>
Di: Stefano Caserini https://www.climalteranti.it/2017/06/18/una-ola-per-federico-rampini/#comment-586092 Tue, 20 Jun 2017 10:22:51 +0000 http://www.climalteranti.it/?p=6427#comment-586092 Sì, esaurita anche la seconda edizione, non c’è stata una terza.
Lo puo’ trovare in qualche biblioteca.
Mi dispiace
Saluti
SC

]]>
Di: Pierluigi Vernetto https://www.climalteranti.it/2017/06/18/una-ola-per-federico-rampini/#comment-586091 Tue, 20 Jun 2017 08:16:08 +0000 http://www.climalteranti.it/?p=6427#comment-586091 x Stefano Caserini: stavo cercando il suo libro “a qualcuno piace caldo” – magari in formato ebook – ma sembra introvabile anche in cartaceo… come posso procurarmene una copia? Grazie!

]]>
Di: steph https://www.climalteranti.it/2017/06/18/una-ola-per-federico-rampini/#comment-586086 Mon, 19 Jun 2017 20:33:09 +0000 http://www.climalteranti.it/?p=6427#comment-586086 ocasapiens (e Jerry)
“Jerry, condivido il giudizio, però tenga conto che secondo il ten. col. Guidi l’era glaciale è iniziata nel 1999, il caldo degli ultimi anni lo sta un po’ innervosendo.”
E non solo: è convinto che sia meglio insegnare ai giovani che “la fotosintesi è un processo distruttivo” (letteralmente, giuro!). Mi sa che il caldo degli ultimi anni non lo sta solo innervosendo… 😀
https://climafluttuante.blogspot.ch/2017/06/non-riscaldiamoci-troppo.html

]]>
Di: oca sapiens https://www.climalteranti.it/2017/06/18/una-ola-per-federico-rampini/#comment-586083 Mon, 19 Jun 2017 16:58:14 +0000 http://www.climalteranti.it/?p=6427#comment-586083 Pierluigi Vernetto,

una fallacia aneddotica

non proprio, negli studi che ho visto io, le due credenze sono collegate – almeno in USA.

Jerry,

condivido il giudizio, però tenga conto che secondo il ten. col. Guidi l’era glaciale è iniziata nel 1999, il caldo degli ultimi anni lo sta un po’ innervosendo.

ciao Andrea,

Il preoccupante è che la Tommasi è lautamente pagata da noi contribuenti perché si informi al meglio

E perché informi Brunetta, il PdL e pure Trump, un’impresa titanica. Forse Franco Battaglia parla troppo difficile.

Quella dei marziani che a volte scaldano il clima e a volte lo raffreddano è una tesi originale, al posto della conduttrice avrei chiesto delucidazioni.

]]>
Di: Andrea Poggio https://www.climalteranti.it/2017/06/18/una-ola-per-federico-rampini/#comment-586080 Mon, 19 Jun 2017 12:47:01 +0000 http://www.climalteranti.it/?p=6427#comment-586080 E un ringraziamento anche alla Gruber che ben intuiva che federico Rampini non si sarebbe perso l’occasione di sbugiardare la saccente ed ignorante on Paola Tommasi. Il preoccupante è che la Tommasi è lautamente pagata da noi contribuente perché si informi al meglio…

]]>
Di: alsarago58 https://www.climalteranti.it/2017/06/18/una-ola-per-federico-rampini/#comment-586078 Mon, 19 Jun 2017 06:48:20 +0000 http://www.climalteranti.it/?p=6427#comment-586078 Da mettersi le mani nei capelli, ma da quale manicomio tirano fuori certi soggetti…

Vorrei chiedere alla Gruber: perchè non sente anche uno stregone e un pranoterapeuta quando parla di cancro, per par condicio?

]]>